close

想知道哪家銀行的利率方案比較划算嗎??

這裡可以免費諮詢看看:


〔記者張文川/台北報導〕立委柯建銘自訴控告前總統馬英九,在「九月政爭」時,教唆前檢察總長黃世銘向他和前行政院長江宜樺洩密案,台北地院今日再次開庭審理,傳喚黃世銘、時任馬隨行秘書林有振作證,釐清2013年9月1日凌晨0時許的一通關鍵電話,馬指示林打電話給黃,約黃中午再次赴官邸詳細報告案情的對話內容,為防串證,林、黃將隔離訊問,隔空對質。2013年8月31日晚間,特偵組約談訊問前高檢署檢察官林秀濤、陳正芬,黃世銘尚未偵結,就主動聯絡總統官邸求見總統,黃當晚赴官邸報告王金平疑涉為柯建銘案關說高檢署不上訴,並交付「專案報告一」給馬;黃離開官邸後,馬英九即通知時任行政院長江宜樺、總統府副秘書長羅智強到官邸商討。江、羅離開後,馬於9月1日凌晨0時5分,指示隨行秘書林有振致電黃世銘,約黃於同日中午再赴官邸報告案情,並共進午餐;當日中午黃世銘依約前往二度報告,並交付有未來偵查計畫的「專案報告二」書面資料。這通午夜的關鍵電話,究竟是林有振直接向黃轉達馬的指示,還是接通後由馬、黃直接對口,而電話中馬交代黃要再補充哪些資料,是否包括通聯紀錄、監聽譯文、偵辦計畫等,即成為馬是否涉教唆黃洩密的關鍵核心。去年11月此案開庭時,馬的辯護律師主張,林有振致電黃世銘,馬並沒有和黃通話,不知道林怎麼向黃說的,此部分應由柯建銘負舉證責任。柯建銘的律師根據黃世銘洩密案的二審判決內文指出,馬同年10月3日在北檢的證詞中,說他看了「專案報告一」後,還有些疑問,包括有哪些人的監聽譯文?哪些人只有通聯紀錄沒有監聽?於是請黃1日中午再次到官邸向他說明;柯律認為,馬英九臨訟推翻先前自己的證詞,試圖模糊焦點。

20票貼銀行首次購屋貸款2017特快私人貸款1個人信貸利率比較201個人信貸查詢政府結婚貸款7高雄民間信貸勞工修繕貸款a政府中小企業貸款高雄借錢週轉軍人貸款 郵局>高雄融資借錢>高雄代書貸款個人信貸比較好貸的銀行a缺錢急用第一銀行信用貸款負債整合協商個人信用貸款上限>軍公教信用貸款原住民貸款20177負債整合利率-01-1012:32

借錢管道 ptt軍公教貸款試算原住民貸款補助a個人信貸比較勞保貸款專案高雄市汽車借款>高雄民間代書貸款哪裡可以借錢分期付款哪家銀行信貸比較好過勞工購屋貸款>個人信貸資料庫個人小額信貸比較a勞工貸款率利 2017申請資格借錢>借錢管道哪裡可以借錢還當鋪>急需現金救急>勞保貸款金額勞工貸款106年
7DC8F2266DB920E4
arrow
arrow

    FearXmc719 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()